Naturgas är den nya "ryska vintern" som en krigsfaktor...

  Ingen är villig att ge bort sin naturgas för närvarande.

Norge anser inte att internationellt ekonomiskt stöd för att sänka priset på naturgas är en hjälp, säger den första norska presidenten Jonas Gahr Støre vid sitt officiella besök i Sverige söndagen den 28 augusti 2022.

Nödskatt och energibesparande åtgärder

Tyskland meddelar nödåtgärder för att försöka återfå sin energisuveränitet

I dag talar den europeiska politiska ledningen öppet om ett ingripande i elmarknaden, och detta ingripande innebär att man sätter ett tak för priset på sluttjänsten för el. Denna åtgärd kommer otvivelaktigt att ha en omedelbar smittoeffekt på andra regioner i världen, på grund av en ekonomisk recession.

De nuvarande elpriserna beror dock på ett strategiskt begränsat utbud av naturgas på grund av en krigskonflikt, vilket har ökat kostnaderna för att producera el till nuvarande nivåer. Kort sagt, ökningen av elpriset ligger utanför elsektorns ansvarsområde och än mindre utanför den politiska myndighetens ansvarsområde.

I en talesman för Kreml i förra veckan hotade man Europa med hur svårt det skulle bli att möta den kommande vintern. Ja, vi uppfattar detta uttalande endast genom att analysera nutiden, vi förstår budskapet mycket dåligt. Varför? Det underliggande budskapet var att påminna de europeiska politikerna om vikten av den ryska (europeiska) vintern när man körde fast och sedan besegrade de nazistiska invasionsstyrkorna som en av de grundläggande milstolparna för att avsluta andra världskriget. Naturgas är den nya "ryska vintern" som krigsfaktor. Detta är därför anledningen till att Nordatlantiska fördragsorganisationen (Nato) nästan omedelbart utfärdade ett uttalande om denna fråga: Europeisk vinter 2022.

(Kreml, gasleveranser hindras endast av EU-sanktioner - Politik - Nuova Europa - ANSA.it)
(Nato - Opinion: Nato:s generalsekreterare Jens Stoltenbergs uttalande vid den internationella Krimplattformen, 23 augusti 2022)

Vad är den stora frågan i denna situation? Svaret är dess förlängning i tiden. Varför? Detta är inte ett kortvarigt krig, som sexdagarskriget (5-10 juni 1967). Det är klart att detta var den primära idén från de invaderande styrkornas sida, en enorm missbedömning. Vi står inför en konflikt, vars strategi är sliten och sliten, därför utan ljus i slutet av tunneln under lång tid. När det gäller konfliktens osäkerhet, dess varaktighet och destination har de europeiska politikerna varit kategoriska och har nitat och nitat om detta ämne med en sådan frekvens att det är svårt för befolkningen att glömma den verklighet som den utsätts för.

För Kina, västvärldens bortglömda allierade under andra världskriget, klämmer denna oönskade situation otvivelaktigt också på skorna och lämnar allvarliga sår i statskassan, men förhoppningsvis och så att Östvärldens ekonomiska jätte av nödvändighet eller sunt förnuft kommer att vakna upp till den skada som detta sammanhang orsakar i den egna ekonomin och använda den magiska nyckeln Om man läser mellan raderna i den Le Monde-artikel som nämns i denna anmärkning, skymtar ett visst hopp som åtföljs av minimala illusioner.

Europeiska unionen (EU) har tillkännagivit brådskande åtgärder för att stävja denna ohållbara inflationssituation som lätt kan leda till en systematisk kris. Som ett resultat av den nuvarande finansiella situationen förväntas en minskning av bostadsvärdet i vissa ekonomier på kontinenten med upp till 20 procent under de kommande 12 månaderna, främst på grund av bristande efterfrågan och oförmåga att betala hypotekslån, ett faktum som har förvärrats av att en av centralbankerna i området har höjt basräntan. En ekonomisk åtgärd som ifrågasätts eftersom den är kontraproduktiv i den nuvarande situationen, eftersom den nuvarande inflationsprocessen inte motsvarar överkonsumtion i den privata sektorn eller överdrivna utgifter från statskassans sida, varianter som vanligtvis leder till spekulativa processer. Tvärtom beror den uppåtgående utlösaren på den bristande tillgången på basråvaror som inleddes under pandemin och som nu förvärrats av kriget.


Det finns ett brådskande behov inom den politiska sfären att anta åtgärder som bidrar till att övervinna denna osäkra och överväldigande miljö för befolkningen (levnadskostnader) och om kostnader för industrin i alla dess olika former. Elsektorn, som är en viktig del av produktionskedjan och en grundläggande variabel på det ekonomiska området, är utan tvekan den sektor som påverkas mest av den historiska ökningen av bränslepriserna.

Om man tänker på Rysslands orubbliga hållning och de helt nya uttalanden som den norske statsministern Jonas Gahr Støre gjorde vid ett officiellt besök i Sverige i söndags, där den norske statsministern bekräftade att hans land inte överväger internationella ekonomiska stödåtgärder som en mekanism för att sänka priset på naturgas. Det är ett tydligt budskap till regeringsmyndigheterna i länder som producerar icke-fossil energi, som måste hitta lösningar på egen hand för att inte ytterligare fördjupa krisen och undvika föroreningseffekter på andra sektorer av ekonomin.

Idag rapporterar huvudrubriken i den spanska tidningen El País om den skatteåtgärd som kommer att träda i kraft från oktober till slutet av året för att stoppa inflationsprocessen. Den spanska regeringens ordförande Pedro Sánchez tillkännager en betydande sänkning av mervärdesskatten (moms) från 25 till 5 procent på priset på naturgas i linje med de bestämmelser som Tyskland och Frankrike har antagit i denna fråga. I motsats till Spanien har de två sistnämnda länderna inkluderat en stark energibesparingskomponent i sina paket. De lämpliga åtgärderna är kanske otillräckliga med tanke på omfattningen av den nuvarande ekonomiska krisen. Jag har förstått att den skattelagstiftning som den spanska regeringen har antagit i dag bör ha en bredare innebörd som omfattar hela elindustrins kedja för att man ska kunna ha rimliga förväntningar på att navigera i den nuvarande stormen.