Den otroliga Riddle Nord Stream-affären
“Avstå från att frestas att återuppliva ett projekt med en korrupt geopolitisk och omoralisk historia som har försatt den globala ekonomin i en kris utan någon utväg. ”
Vem är ansvarig för den mänskliga och ekonomiska katastrof som världen befinner sig i?
image Shutterstock license right to Germán & Co.
Tusentals civila dödsfall och 6,6 miljoner flyktingar: Beräkning av krigets kostnader
Sex månader efter Rysslands invasion av Ukraina är de mänskliga och ekonomiska konsekvenserna oöverskådliga. Men de siffror som har kommit fram ger en dyster bild.
A) Dag efter dag i 181 dagar blir den dystra boken över Rysslands invasion av Ukraina längre med varje missilattack, skottlossning och rapport om grymheter.
B) Ukrainska civila har betalat ett högt pris: 5 587 personer har bekräftats döda, och det verkliga antalet tros vara tiotusentals. Antalet flyktingar har överskridit 6,6 miljoner.
C) De militära förlusterna har varit tunga på båda sidor, med cirka 9 000 ukrainare och så många som 25 000 ryssar som uppges ha dödats.
D) Ukraina har förlorat kontrollen över 20 procent av sitt territorium till ryska styrkor och deras ombud under de senaste åren.
E) Förstörelsen har redan kostat Ukraina minst 113,5 miljarder dollar, och landet kan behöva mer än 200 miljarder dollar för att återuppbygga.
F) Givarländerna har lovat att ge Ukraina sammanlagt mer än 83 miljarder dollar.
G) Ukrainas jordbruksproduktion och andra länder som är beroende av den har drabbats hårt. Även om spannmålsfartyg återigen är på väg är hungerkrisen i världen allvarlig.
Yuhas, Alan. “Thousands of Civilian Deaths and 6.6 Million Refugees: Calculating the Costs of War.” NYT, www.nytimes.com/2022/08/24/world/europe/russia-ukraine-war-toll.html. Accessed 24 Aug. 2022.
Hur kommer läckorna i Nord Stream att påverka klimatet?
Tysklands federala miljöbyrå uppskattade att läckorna kommer att leda till utsläpp av cirka 7,5 miljoner ton koldioxidekvivalenter - cirka 1 procent av Tysklands årliga utsläpp. Myndigheten konstaterade också att det inte finns några "tätningsmekanismer" längs rörledningarna, "så med all sannolikhet kommer hela innehållet i rören att läcka ut".
Nord Stream Gas Pipeline Leaks Lead to ‘Significant Climate Damage’ - Environment Agency.” Clean Energy Wire, 29 Sept. 2022.Image Shutterstock license right to Germán & Co.
3.8.3.7 Nödavstängning
Landningsanläggningarna i Ryssland och Tyskland kommer att ha lokala system för nödstopp.
Systemen kommer att utlösas i händelse av att anläggningens branddetektion, gasdetektion eller
upptäckt av läckage i rörledningar. En fullständig riskanalys har genomförts för systemet.
Hur lång tid det tar innan ett läckage upptäcks beror, föga förvånande, på vilken typ av
av läckagesystem, parametrarna för den rörledning som övervakas och storleken på läckaget.
läckan. Typiskt sett kan det ta flera timmar att upptäcka en liten läcka på <10 cm. En större läcka på >10
cm kan upptäckas på så kort tid som några minuter.
Om en betydande farlig händelse inträffar, t.ex. en brand eller ett gasläckage, kommer rörledningen att
stängas av omedelbart (eller med en mycket kort tidsfördröjning). I händelse av ett läckage kommer nödsystemet att
stängningstiden för ventilen för nödstopp beror på läckans storlek och tiden för upptäckt av läckan.
Den tid det tar för nödstoppsventilen att stänga är cirka 3 sekunder.
per tum av rörledningen, dvs. cirka 150 sekunder (eftersom rörledningen är 48 tum).
Eftersom det inte finns några ventiler längs sträckan är det inte möjligt att stänga av delar av rörledningen. Detta innebär att vid en läcka och efterföljande avstängning kan vatten tränga in i
rörledningen.
Moskva, slutet av november 1986, nära den ryska vintern…
Landningen i Moskva på den dystra Sheremetyevo-flygplatsen var nervöst. När man klev av planet mötte man ett gigantiskt mausoleum av marmor i en gravskicklig tystnad. Sovjetiska soldater bevakade ständigt passagerarna, vilket skapade skrämsel och rädsla. Att stå i den där migrationskön i väntan på att få tillträde till landet var en riktig mardröm. Att känna hur man upprepade gånger blev auskulterad av den oförskräckta migrationshandläggaren blev den mest obehagliga upplevelse man kunde tänka sig. Efter några timmar var det dags att gå vidare till den andra punkten av påtryckningar: kontroll av bagage och alla personliga tillhörigheter. Det var en procedur som den sovjetiska tullpersonalen utförde mest noggrant. De inspekterade allting. Röntgenutrustningen i den flygterminalen skapade en perfekt scenografi för en science fiction-film. Så var också överenskommelsen. När dessa två omöjliga uppdrag väl var utförda gränsade önskan att ta sig till hotellet till vansinne. Kroppen längtade efter ett varmt bad. Jag kände akut ångest över att befinna mig i ett rum; febern och kylan som denguefebern gav upphov till knockade mig.
När jag anlände till hotellet fick jag veta att det inte fanns några lediga rum. "Vad?" Jag frågade något upprört. "Här har jag kupongen som visar att jag har bokat ett rum och att det har betalats." Leonid Brezjnevs era hade avslutats för några år sedan, och med honom försvann också en av de mest totalitära perioderna i Sovjetunionen. Omvänt främjade Jurij Andropov många reformer som betonade ekonomisk öppenhet och avskaffade den stora byråkratiska apparaten, även om hans mandatperiod var kort. Konstantin Tjernenko, hans efterträdare, fortsatte på samma linje. Hans mandatperiod varade dock i ett år och månader. Sedan, 1985, när Michail Gorbatjov kom till makten, inleddes perestrojkan och förändringarna gick in i en mer accelererande fas. Vid tiden för min korta vistelse i Moskva 1986 var det fortfarande komplicerat att förnimma någon väsentlig förändring i Sovjetunionen. När jag satt i hotellets lobby och väntade på någon lösning på problemet fick jag ett samtal om att de redan hade ett rum åt mig. Jag fick också kuponger för olika snacks. Jag gick genast upp till sjätte våningen, där mitt rum fanns. När jag kom ut ur hissen fanns det en reception med en äldre dam, märkbart överviktig, med en blommig halsduk på huvudet, en sorglig grå tröja och sliten som regimen, naturligtvis med en fientlig attityd, som jag gissar måste ha varit åtminstone från KGB. Hennes uppgift var att kontrollera ditt pass varje gång du kom in i eller lämnade rummet. När jag skulle hämta nyckeln såg hon fast på mig, och utan sympati sade hon: "Det finns inget varmvatten." "Vad menar du?" Jag frågade henne med en blandning av förvåning och ilska. "Nej, det finns inget varmvatten", upprepade hon med en godtycklig ton. I slutet av november är det i Moskva omöjligt att bada i kallt vatten. Vattnet kommer ut ur kranarna som is. "Fungerar bastun?" Jag frågade och letade efter ett alternativ. "Ja", svarade hon kaxigt. Det var det bästa alternativet jag kunde vända mig till i min desperation efter ett bad efter en resa som varade i mer än tjugoåtta timmar.
Den framstående gentlemannen och tidigare förbundskanslern Gerhard Fritz Kurt Schröder (född den 7 april 1944 i Blomberg, Freistaat Lippe, Nazityskland) har inte haft turen att känna till den verklighet som det stoiska ryska folket lever i. Han (herr Schröder) har levt under de gyllene kupolerna i Moskvas Amur-citadell med ett överflöd av kaviar och Beluga-vodka, stackare!!!!
Verkligheten är att Fjodor Dostojevskijs livsfilosofi (född den 11 november 1821 i Moskva, Ryssland, död den 9 februari 1881 i S:t Petersburg) inte är en del av herr Schröders själ.
Varför bestämde jag mig för att börja med den här historien, artikeln och Henry Alfred Kissingers (född den 27 maj 1923 i Tyskland) påstående om president Vladimir Putins personlighet?
"Jag tror inte att Putin är en Hitler-liknande person", svarar Kissinger. "Han kommer från Dostojevskij."
El Tiempo, Casa Editorial. “Henry Kissinger: ‘Estamos En Un Período Muy, Muy Grave.’” Portafolio.co, www.portafolio.co/internacional/henry-kissinger-estamos-en-un-periodo-muy-muy-grave-519509.Image Shutterstock license right to Germán & Co.Vad menar Henry Kissinger med detta uttalande om president Vladimir Putin?
Kissinger svarar på hans påstående på följande sätt: "Hans huvudpoäng är att västvärlden felaktigt antog, under åren innan Putin annekterade Krim, att Ryssland skulle anta en ordning baserad på västerländska regler. Nato missförstod Rysslands djupt rotade längtan efter respekt. Du menar att vi provocerade Putin... fallet Vladimir Putin och hans föreställning om Ryssland, och all denna efterföljande invasion och annektering som pågår i Ukraina. Enligt uppgifter är den ryske starke mannens två favoritförfattare Leo Tolstoj och Fjodor Dostojevskij. Båda verkar ha ställt honom inför ett val: att tro på den senares föreställning om Ryssland som ett slags slavisk civilisatorisk kraft som ska påtvingas underlägsna varelser, och Tolstojs mer humanistiska synsätt. Och det verkar som om Putin har valt det förstnämnda."
För att försöka vara så objektiv som möjligt i detta transcendentala ämne definierar Fjodor Dostojevskij människans liv på följande sätt: "Människan måste förtjäna sin lycka genom att lida: Det är landets lag.
Intressant är Henry Kissingers reflektion över ett kanske antropologiskt beteende (som kombinerar en intellektuell biografi med en förklaring av metodologiska principer). Här är det nödvändigt att vara specifik inte för det ädla ryska folket utan för dess ledare om den "slaviska civiliserande kraft som måste påtvingas underlägsna varelser". Vad som nu är säkert är att det ryska folket, sedan dess imperiala förflutna, som lever på det sovjetsocialistiska systemet och den nuvarande regimen, har varit tvunget att överleva inom ett samhälle som alienerar uppryckandet av den individuella identiteten genom den grymma exilpolitiken. Det vill säga, den avsiktliga migrationen av dess invånare till avlägsna områden som är kulturellt annorlunda än deras födelseort. Fjodor Dostojevskij kände till de svårigheter som Sibirien innebar för hans hälsa med irreparabla skador och därmed för hans liv. Putin, även om han inte har levt i exil, levde enligt lagen om den starkaste för att överleva i S:t Petersburgs undre värld.
Svaret är att jag ville skapa en parallell mellan dessa två föregångare. Under min resa till Sovjetunionen i november 1986 var det auktoritära kommunistiska systemet intakt. Och i intervjun i tidningen Portafolio med Henry Kissinger i den franska restaurangen Jubilee på centrala Manhattan i New York den 27 juli 2018, efter att ha träffat president Putin 17 gånger, definierade Kissinger honom som "en slavisk civiliserande kraft som måste påtvinga sig underlägsna varelser". Detta påstående kan tolkas på två sätt: i slutändan är det samma sak, på grund av ett överlägsenhetskomplex skulle den första vara inkarnationen av en tsar, och den andra, på grund av hans konspiratoriska karaktär, den av en sibirisk varg som är hungrig efter hämnd. Och det finns mer att berätta om bakgrunden till Nord Stream-kontraktet.
I 50 år har rysk gas försörjt tyska hushåll och företag med energi. Redan från början var handelsförbindelsen kontroversiell, men den skapade djupa ekonomiska band mellan de två länderna.
Image Shutterstock license right to Germán & Co.
"Vi måste tala om de miljarder och åter miljarder dollar som betalas till det land som vi ska skydda oss från", sade han.
Editorial staff, BBC News World, 11 July 2018
Image Shutterstock license right to Germán & Co.
BORIS BLAST...
Boris Johnson hävdar att Tyskland ville att Ukraina skulle FOLD snabbt efter Rysslands invasion - men säger att det skulle ha varit en katastrof.
The Sun,
Published: 9:21, 23 Nov 2022
Image Shutterstock license right to Germán & Co.Första sammanfattningen:
ü Det finns betydande brister i systemet för säkerhet i rörledningar. Det finns t.ex. inga "tätningsmekanismer" längs med rörledningarna, vilket innebär att allt innehåll sannolikt kommer att läcka ut.
ü En beskrivning i breda penseldrag av det sovjetiska kommunistiska systemet i november 1986 har lämnats.
ü Genom Fjodor Dostojevskijs livsfilosofi har vi undersökt vissa aspekter av det ryska ledarskapets mänskliga genus i dess vision av politisk makt.
ü Vi försökte tolka specifika uttalanden av Henry Kissinger om president Vladimir Putins karaktär.
ü Den tidigare presidenten Donald Trumps påståenden om Nord Stream 2-projektet till den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel införlivade USA:s idé.
ü Rysk gas har gjorts tillgänglig för Tyskland i 50 år.
ü Boris Johnson påstår att Tyskland ville att Ukraina snabbt skulle lägga sig efter Rysslands invasion - men han säger att det skulle ha blivit en katastrof.
Germán & Co
Etik och integritet är grunden för att producera fria och ärliga texter, och samarbeta med denna strävan...
“Den ryska aggressionen har på ett flagrant sätt kränkt suveräniteten och territoriet för en oberoende europeisk nation, Ukraina, och detta gör våra allierade i Östeuropa nervösa och hotar vår vision av ett Europa som är helt, fritt och i fred. Och det verkar hota de framsteg som gjorts sedan det kalla krigets slut.
Den långsamma ekonomiska tillväxten i Europa, särskilt i söder, har gjort att miljontals människor är arbetslösa, inklusive en generation unga människor utan arbete som kanske ser på framtiden med minskande förhoppningar. Och alla dessa ihållande utmaningar har fått vissa att ifrågasätta om den europeiska integrationen kan bestå länge; om det kanske är bättre att separera sig och omarbeta några av de barriärer och lagar mellan nationer som fanns på 1900-talet.”
Den 20 februari 2014 inleddes den ryska militära operationen för att annektera den ukrainska halvön Krim, som pågick fram till den 18 mars samma år. Geografiskt sett har Ukraina spelat en viktig roll för Gazproms marknadsföring av naturgas. Denna position har gett landet ett förmånligt pris på den ryska gasmarknaden. Diskussionen om detta historiska faktum har dock fokuserat på Kremls expansionistiska politik genom Gazprom, vilket är logiskt. Ändå är det inte huvudfrågan i detta geopolitiska dilemma.
Om vi går djupare in i frågan, nio månader efter den militärkupp som Kreml underlättade i Ukraina (dvs. den 4 september 2015), tillkännagav Gazprom i ett pressmeddelande från Vladivostok att man undertecknat avtalet om att skapa det företag som ska driva den andra grenen av gasledningen Nord Stream 2: Nord Stream 2-avtalet har undertecknats. VLADIVOSTOK, den 4 september 2015 - Projektets aktieägare har undertecknat ett avtal om att bilda ett företag som ska driva Nord Stream II-gasledningen, rapporterade den ryska nyhetsbyrån RIA Novosti på fredagen. Gazprom kommer att ha 51 procent av aktierna i det nya bolaget, med namnet New European Pipeline AG. Det franska elbolaget Engie kommer att ha en andel på 9 procent och det tyska kemiföretaget BASF, den europeiska kraft- och gasfonden E.ON, det österrikiska olje- och gasbolaget OMV och Shell kommer att ha en andel på 10 procent vardera. I juni meddelade Gazprom att man för 9,9 miljarder euro kommer att förlänga Nord Stream-ledningen till havs som förbinder Europa med Ryssland och som planeras öka Rysslands gasflöde till Europa till 55 bcm (1,94 tcf) per år. "Nord Stream 2 kommer att fördubbla kapaciteten i vår direkta, toppmoderna gasleveransväg via Östersjön", sade Gazproms ordförande Alexey Miller till RIA Novosti vid Eastern Economic Forum, där avtalet undertecknades. "Det är viktigt att det främst är de nya gasvolymerna som kommer att efterfrågas i Europa på grund av den kontinuerliga minskningen av den inhemska produktionen".
Affärsförhandlingarna för att bilda det företag som skulle ansvara för Nord Stream 2-operationen pågick alltså samtidigt som förberedelserna för den militära operationen för invasionen av Krim pågick. Det är här som den stora frågan uppstår: Vilken information hade den förre förbundskanslern Gerhard Schröders store vän - överstelöjtnant kamrat Vladimir Vladimirovitj (Platov) Putin, en före detta KGB-agent, som 1984-1990, mot slutet av det kalla kriget, tjänstgjorde som spion i Dresden i f.d. Tyska demokratiska republiken - om att Tyskland, trots denna allvarliga geopolitiska milstolpe, inte skulle överge detta strategiska projekt för Kreml?
Jag tror inte att frågan är svår att besvara om man ser till president Vladimir Putins meritförteckning:
Vladimir Putin→→→→ år av informationsutbyte inom ramen för en lång "manlig" vänskap och Omerta-lagarna ←←←←Gerhard Schröder. Sedan är retoriken att överstelöjtnant Putin räknade all förstahandsinformation från förbundsdagen.
Med denna fasta överenskommelse skulle Vladimir Putin få en gasledning med en längd på cirka 1 200 km nedgrävd på 60-80 meters djup på internationellt vatten i Östersjön, där ingen, absolut ingen, skulle kunna göra något intrång på röret, som tillhör Moskvas citadell. Detta är Putins första seger i sin strategi att böja Europa genom att öka det giftiga beroendet av Gazprom, en utomordentlig schack matt för väst.
Hittills har president Vladimir Putins politik genomförts felfritt på en tysk motorväg utan hastighetsbegränsningar. Så långt, så bra - åtminstone för Kreml.
Gåtan:
Politisk risk avser de svårigheter som regeringar och företag kan ställas inför på grund av vad som brukar kallas politiska beslut - eller "varje politisk förändring som ändrar resultatet och det förväntade värdet och värdet av en ekonomisk åtgärd genom att förändra sannolikheten för att målen ska uppnås".
“Political Risks | MXB.” Political Risks | MXB, www.mexbrit.com/political-risks.
Laetitia Vancon for The New York Times
Bennhold, Katrin. “The Former Chancellor Who Became Putin’s Man in Germany.” New York Time, 23 Apr. 2022, www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html.
Kreml var berett att sätta västvärlden i schack, och räknade med en ny invasion av Ukraina i kommandostil, en kortsiktig militär kampanj baserad på felaktiga militära antaganden. Slutligen, och förmodligen mest avgörande, skulle Tyskland trotsa utländska påtryckningar - särskilt från USA - och bevara starka förbindelser med Ryssland. Ingenting kunde vara längre från sanningen; det enda Putin provocerade med denna invasion var europeisk sammanhållning, trots Tysklands tveksamhet i början av denna kris. Efter att ha misslyckats med sitt försök att splittra Europa använder president Vladimir Putin Gazprom, närmare bestämt Nord Stream-ledningen, för att begränsa gasförsörjningen - ett förödande vapen för den globala ekonomin. Effekterna av denna grymhet mot mänskligheten och ekonomin är välkända.
Hur godkändes detta geopolitiskt farliga projekt?
Vad är det som ligger bakom det enorma löftet om att
Nord inte återvänder och den gåta som det innebär?