Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft…
“Ungefär 75 procent av inflationsökningen i euroområdet har faktiskt berott på direkta och indirekta effekter av energi- och livsmedelspriserna”
El produktionen 2021
Chefen för Bundesbank: "Vi måste agera beslutsamt"; chefen för Spaniens centralbank: "Vi måste minska balansräkningen med försiktighet".
H. de C. Jag upprepar: de chocker som har drabbat euroområdet har varit annorlunda än de som den amerikanska ekonomin har upplevt. Ungefär 75 procent av inflationsökningen i euroområdet har faktiskt berott på direkta och indirekta effekter av energi- och livsmedelspriserna. Därför har ECB:s reaktion varit annorlunda. Och trots den betydande ökningen av inflationen har inflationsförväntningarna på längre sikt förblivit väl förankrade, vilket enligt min mening visar att vår reaktion är lämplig.
“Världen befinner sig mitt i sin första globala energikris - en chock av aldrig tidigare skådad omfattning och komplexitet. Trycket på marknaderna fanns redan före Rysslands invasion av Ukraina, men Rysslands agerande har förvandlat en snabb ekonomisk återhämtning från pandemin - som ansträngde alla typer av globala försörjningskedjor, inklusive energi - till en regelrätt energiturbulens. ”
“Regeringarna emitterar mer skulder för att skydda hushåll och företag från smärta. Allt fler räknar med att energikrisen kommer att leda till en recession i Europa nästa år.”
Tyvärr lagras elektricitet inte, och det finns säkert många som säger att den går lagras, i praktiken i batterier i små mängder. Det är därför det finns en kapacitetsfaktor i elsystemen.
Ett robust elsystem måste ha en säker basproduktion till konkurrenskraftiga priser ... det måste ha en mängd olika typer av teknik för att inte drabbas av det som vi upplever i dag på grund av en enda människas demenssjukdom ...
Turkiet kommer säkert, även om det tar så lång tid att börja bygga en naturgashubb med ett långsiktigt gasavtal och till extraordinära priser för dem. Därför kommer president Erdogan att göra det mycket svårt för Sverige att gå med i Nato...
(Germán & Co)
Fact is fact…
I folkomröstningen 1980 röstade 58 procent av medborgarna på denna utgångspunkt:
Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. För att bl.a. minska oljeberoendet och i avvaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 kärnkraftsreaktorer som i dag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma.
Linje 1
Denna linje företräddes av Moderata samlingspartiet. Kampanjgeneral var Per Unckel. I folkomröstningen röstade 18,9 procent av väljarna på linje 1.
På valsedelns framsida fanns följande text:
"I Sverige är nu sex kärnkraftsreaktorer i drift. Ytterligare fyra reaktorer är färdiga och två är under arbete.
Valsedel för Linje 1. Texten är densamma som på linje 2 som dessutom hade en baksida.
Riksdagen har beslutat att en folkomröstning om kärnkraftens roll i den framtida energiförsörjningen skall hållas den 23 mars 1980. Omröstningen gäller tre olika förslag.
Jag röstar på förslag nummer 1.
Detta förslag innebär:
. För att bl.a. minska oljeberoendet och i avvaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 kärnkraftsreaktorer som i dag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma. Säkerhetssynpunkter blir avgörande för den ordning i vilken reaktorerna tas ur drift."
Observera att denna text är identisk med texten på framsidan av valsedeln för linje 2.
Valsedeln hade ingen text på baksidan.
Linje 2
Denna linje företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet. Linje 2 leddes av Hans Blix. I folkomröstningen röstade 39,1 procent av väljarna på linje 2.
På valsedelns framsida fanns följande text:
"I Sverige är nu sex kärnkraftsreaktorer i drift. Ytterligare fyra reaktorer är färdiga och två är under arbete.
Riksdagen har beslutat att en folkomröstning om kärnkraftens roll i den framtida energiförsörjningen skall hållas den 23 mars 1980. Omröstningen gäller tre olika förslag.
Jag röstar på förslag nummer 2.
Detta förslag innebär:
Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. För att bl.a. minska oljeberoendet och i avvaktan på att förnybara energikällor blir tillgängliga används högst de 12 kärnkraftsreaktorer som i dag är i drift, färdiga eller under arbete. Ingen ytterligare kärnkraftsutbyggnad skall förekomma. Säkerhetssynpunkter blir avgörande för den ordning i vilken reaktorerna tas ur drift."
Observera att denna text är identisk med texten på valsedeln för linje 1.
På valsedelns baksida fanns följande text:
"Energihushållningen bedrivs kraftfullt och stimuleras ytterligare. De svagaste grupperna i samhället skyddas. Åtgärder vidtas för att styra elkonsumtionen bl.a. för att förhindra direktverkande elvärme i ny permanentbebyggelse.
Forskning och utveckling av förnybara energikällor forceras under samhällets ledning.
Miljö- och säkerhetsförbättrande åtgärder vid kärnkraftverken genomförs. En särskild säkerhetsstudie görs vid varje reaktor. För medborgarnas insyn tillsätts vid varje kärnkraftverk en säkerhetskommitté med lokal förankring.
Elproduktion genom olje- och kolkondensverk undviks.
Baksida på valsedel för linje 2.
Valsedel linje 3 som också hade en baksida.
Samhället skall ha ett huvudansvar för produktionen och distributionen av elektrisk kraft. Kärnkraftverk och andra framtida anläggningar för produktion av elektrisk kraft av betydelse skall ägas av stat och kommun. Övervinster i vattenkraftproduktionen indrages genom beskattning."
Den sista punkten var kontroversiell och den viktigaste orsaken till att Moderaterna inte ansåg sig kunna ställa sig bakom linje 2.
Linje 3
Denna linje företräddes av Centerpartiet, KDS[4] och Vänsterpartiet kommunisterna. Linje 3:s ledare var Lennart Daléus.[5] I folkomröstningen röstade 38,7 procent av väljarna på linje 3.
På valsedelns framsida fanns följande text:
"I Sverige är nu sex kärnkraftsreaktorer i drift. Ytterligare fyra reaktorer är färdiga och två är under arbete.
Riksdagen har beslutat att en folkomröstning om kärnkraftens roll i den framtida energiförsörjningen skall hållas den 23 mars 1980. Omröstningen gäller tre olika förslag.
Jag röstar på förslag nummer 3.
Detta förslag innebär:
NEJ till fortsatt utbyggnad av kärnkraften.
Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom högst tio år. En hushållningsplan för minskat oljeberoende genomförs på grundval av
- fortsatt och intensifierad energibesparing
- kraftigt ökad satsning på förnybara energikällor.
Reaktorerna i drift underkastas skärpta säkerhetskrav. Icke laddade reaktorer tas aldrig i drift.
Uranbrytning tillåts inte i vårt land."
På valsedelns baksida fanns följande text:
"Om pågående eller kommande säkerhetsanalyser så kräver, innebär detta förslag självfallet att omedelbar avstängning skall ske.
Arbetet mot kärnvapenspridning och atomvapen skall intensifieras. Ingen upparbetning tillåts och export av reaktorer och reaktorteknologi upphör.
Sysselsättningen ökas genom alternativ energiproduktion, effektivare energihushållning samt förädling av råvaror."