The owners of the "No Man's Land

With 35 euros and a plane ticket to Haiti, one can buy a slave. This was just one of the difficult lesson’s writer Benjamin Skinner learned while researching his book, A Crime So Monstrous: Face-to-Face with Modern-Day Slavery.

By the time the international media began to broadcast the news about the telluric event that raged with all its fury against the Haitian people, many hours had passed since the event. That powerful blow, which chose as its epicenter, the heart of Haiti, seems to have been felt differently by every inhabitant of Hispaniola in either of the two countries that share it. I could not have been the exception.

I spend most of my time on the 23rd floor of the tallest building in Santo Domingo, in the eastern half of the island. I had a doctor's appointment at 4:30 p.m. on that fateful day; It takes no more than ten minutes to get from the building that houses the office where I work to the clinic where I had my appointment. That is, of course, unless there is one of those traffic jams that only happen in this capital city, and it can take up to an hour to travel a few blocks.

I was already at my doctor's clinic by four o'clock in the afternoon. Once again, I had to repeat some tests whose results had been consistently wrong. My family doctor was away. So, a colleague of him was instructed to attend to me. At 43 minutes past four the nurse showed me into one of the consulting rooms.

-Please take off your shirt," he asked me politely, although the politeness did not completely overshadow the feeling of strangeness caused by request.

As I was taking off my shirt, the nurse came out. Alone in that consulting room, I noticed that time passed longer than usual, and the doctor did not enter the small room. The waiting began to make me impatient.

And why isn't the doctor coming, I thought, sitting on the stretcher? What's going on? Suddenly I began to feel the petite frame I was resting on the move. I paid no attention. The stretcher moved again, but I didn't pay much attention to it either. Then came an even stronger jolt. From outside, into the consulting room where I was alone, came the voices of the doctors and nurses.

-He's shaking! -I heard a female voice say in alarm.

The West Indian part of the planet does not know the ferocity of this volcanic anger. I thought to myself: how is this building constructed? The answer I received was a feeling of distrust. Through the screams and the corridor, I felt the uneasiness growing in the corridor as the earth swaying grew louder and louder.

-It sounds like an earthquake," I heard someone say in a frightened voice.

-Yes, it seems so," said another.

Gradually the earth began to give way in its discomfort.

-Oh, we forgot Don Victor Manuel in the consulting room," exclaimed the nurse who asked me to take off my shirt. At that moment, she opened the door and came in.

-Yes, indeed," I said, "They forgot about me.

It was barely after five o'clock in the afternoon. It was Tuesday, 12 January 2010. Six minutes earlier, an earthquake measuring 7.2 on the Richter scale had struck. The epicentre was in the western half of the island of Hispaniola, specifically in Port-au-Prince, the capital of Haiti, the poorest country in the world.

It was on the morning of the 11th that the world began to learn of the impact of the earthquake. On 13 January, the third day after the events, the face of the great disaster was unmistakable in Haiti. The Dominican Republic, where I live, although it shares the island with Haiti, was not as badly affected. This neighboring country immediately activated all possible mechanisms to help the Haitian people.

At four o'clock in the morning on 14 January, we were on our way to the Haitian-Dominican border, located more than 200 kilometers west of Santo Domingo. The journey by road takes about three and a half hours.

We were among the first organizations to arrive with aid for the earthquake victims three days ago. In recent years, the foundation I work for has been working with a US-based non-governmental organization (NGO) dedicated to health issues in the Dominican Republic.

The day before, we contacted their representative in the country. He informed us that volunteers from the agency, mainly doctors, the morning after the earthquake left for Port-au-Prince, the capital of Haiti. They were working in a Haitian community hospital in Pétion-Ville.

The hospital was overwhelmed by the significant number of wounded needing emergency care. The hospital was precarious. The doctors could not cope. Nor were there enough medicines or replacement materials. Even amputations and other operations were being performed without morphine. This was one of the first orders we received, along with antibiotics, water, and an electric generator.

At around 8 a.m., we arrived in Jimaní, a Dominican town located on the southern border between the two countries. That place, the border that divides the Dominican Republic from Haiti, is a world that corresponds to another life and other infamous times present there miserably. Everything that happens along that line is degrading.

The two countries, astonishingly, are separated by barbed wire. There are two fortifications, one on the Dominican and the Haitian sides. Both are set up with the same carelessness that imprisons, between the two, a stretch that has been given the very particular name of "No Man's Land".

Enigmatic faces look out from "No Man's Land" on the Haitian side of the border towards the other half of the island. Holding on to the barbed wire were lost their eyes in who knows what orbit. One does not know what suffering is pressing on them or where they find the strength to keep going on the rugged and endless road of subsistence. They are prisoners of extreme poverty in the hope of crossing the line to escape the impoverished situation that overwhelms them daily.

Intending to cross, on the other side of the palisade, you can see their faces weather-beaten by the harsh sun. Faces tanned by hunger. Faces tanned by pain. Faces tanned by disease. Faces tanned by misery. Faces weathered by despair. Faces weathered by the perverse work that is their lot. Faces weathered by neo-slavery. Yes, that's what you can call the 35-euro slavery that Benjamin Skinners describes so vividly in an article in the magazine "Foreign Policy". The text, published in the Spanish edition of April/May 2008, states that:

"New York is five hours away from being able to negotiate the sale, in broad daylight, of a healthy boy or girl. Prostitution and domestic work are their common destinations". (...) "A slave is a human being forced to work by deception or under threat of violence only in exchange for just enough to subsist on." Such bargaining can be done in Port-au-Prince, according to Skinners, in front of the barbershop Le Réseau, located on Rue de Delmas, one of the busiest streets in the capital.

The line of barbed wire reminds us of Nazi concentration camps. On one side and the other, one feels that corruption, human trafficking, illegal adoption business, informal trade, drug trafficking, and extreme poverty dwell there. All these plagues make up this lawless space with no options for any vestige of a dignified life. They are the owners of "No Man's Land".

Adding to all this misfortune that day were the wounded Haitians trying to cross the line in search of medical help. They came because their country, one of the poorest in the world, had now been reduced to nothing by the destructive force of nature.

Our contact was waiting for us at the border on the Dominican side. From there, we would take the aid we were carrying to the Haitian capital. We had a long wait while permits were obtained so that the truck and the security forces escorting the cargo could continue their way to the hospital in Pétion-Ville.

The accounts of the friendly NGO representative were heartbreaking. The doctors rom the minute they arrived at the center, had not stopped treating and operating on those affected by the quake. They did so in rudimentary conditions. They had no electricity or water. The antibiotics, sedatives, and painkillers they carried were barely enough for the first few hours of care. The doctors had set up tents on the roof of the building. They slept there for the few moments they took to rest.

When we arrived at the medical center in Pétion-Ville, we saw that the reality was even more severe. Thousands of injured people were sheltering outside the medical center, waiting to be treated. It was almost impossible to walk because of the number of injured people lying on the ground. It was a terrifying picture that hit our feelings hard.

According to the doctors, a cholera outbreak could break out at any time, given the conditions in the country. Without wasting time, we prepared a long list of needs at the hospital. On behalf of the foundation with which I share work responsibilities, I undertook to collect as many supplies as possible and return to Haiti in about four days.

I returned to the Dominican Republic with a broken soul. In two days, we collected the medicines and materials requested for replenishment. We packed everything into three trucks and left them ready to be taken to Pétion-Ville, a hill town on the eastern side of the Haitian capital. We would take a helicopter to Port-au-Prince to receive the cargo at the hospital itself.

We left again for Haiti on 28 January. About forty minutes into the flight, as we crossed the border, we lands could see a drastic change from the helicopter. It is something you notice immediately. The atmosphere suddenly goes from green to arid. For centuries Haiti has been preyed to the depredation of its forests. In 1697, when the island's western side was ceded to France by the Treaty of Ryswik in Europe, French settlers had begun the plantation system more than fifty years earlier. This form of intensive cultivation of agricultural products began a period of wealth for France and was also the beginning of the conversion of Haitian soil into a desert. Since then, this process has not stopped to this day.

Approaching Port-au-Prince by air, we began to see the destruction caused by the earthquake that we had not seen before when traveling by land. The number of buildings and houses on the ground, in rubble, was simply uncountable. The fledgling constructions, of dubious quality, were easy prey to the fury of the earth's movement.

In the morning, we landed at the heliport of the Dominican Embassy in the Haitian capital. Although we had meticulously coordinated with our contacts, they were not waiting for us at the diplomatic headquarters. We wanted to leave immediately for the Pétion-Ville hospital. But it was impossible to set off through the city's streets without the protection of the authorities of Minustha (United Nations Mission for the Stabilisation of Haiti), the only military force in Haiti since the local army was disbanded in 2004 with the US intervention.

It was only after midday that we managed to leave the embassy for the hospital. After leaving the Dominican embassy, you go up a hill on a narrow road and reach a busy street. You immediately see a sign with the name Pétion-Ville indicating the direction of the road. You can see the damage everywhere. There are frequent cases of cars crushed by the slabs of houses falling on them. Carabinieri carrying the Chilean flag on their shoulders stood guard at some corners.

A spontaneous market had formed where the sign showing the route to follow was located. The poverty and the hygienic conditions that make up this micro market are astonishing. An old woman, leaning her back against the wall, half seated in the air and with her long skirt hanging down, washes a bunch of parsley with the filthy water that runs down the street in the absence of sewage. At that time, Port-au-Prince was characterized by an unbearable stench that forced the permanent use of handkerchiefs over noses and mouths.

We were moving slowly on our way to the hospital. The road is steep, narrow, winding, and usually congested with vehicle traffic; in addition to all that, because of the earthquake damage, there were power poles twisted into the road every few meters, fallen trees, and debris. At some point along the stretch, passers-by tried to intercept the vans in a criminal action. But the undeterred military fired shots into the air and scared them off. The drivers drive defensively. Despite the difficulties, they tried to pick up speed like someone was following us.

We were finally approaching the medical center. Suddenly I saw hundreds of multi-colored tents set up around the clinic. The wounded were living there with their families and displaced people, crammed into fragile, small spaces no more than two or three meters wide by two meters long and less than the height of an average person standing upright. Among the tents, almost all of which were made of plastic, where the floor was made of earth, there was an infernal heat, especially during the day. In these conditions, they ate, slept, and relieved themselves.

The driver parked at what appeared to be the hospital from doors. Dozens of people rushed towards us. It was an action that created moments of danger. We persistently asked for our contact, but no one knew him. We entered the hospital building, which had become a space of chaos. People were running from one side to the other. We could hear screams and cries of pain. The wounded were everywhere. You could even see them in the hospital courtyard, out in the open.

Pain is in the air. The importance of anesthetics was not to be assumed. Morphine, by chance, was the first thing we handed over to a doctor who was rushing out of an operating theatre and bumped into us. After chatting with him for a moment and seeing the look of relief on his face at the information we gave him, the doctor ushered us into the operating theatre to show us the conditions under which the surgeries were being performed. I saw a wounded woman on the floor, tormented by suffering. It was too shocking to see that face trapped by despondency. A badly beaten child, alone, lay on the floor, helpless on a stretcher. A whole legion of sick people, lying in the corridors, waited to be treated.

The doctors were not in a state of full lucidity. They had far exceeded the continuous hours of work in the face of the adversity of reality. Instinct and self-sacrifice led them to continue their humanitarian work amid that Dantesque scene of death and pain. The pictures that were staged there were impressive because of the bleakness of the reality. But among the medical staff and the people, even during the apparent disorder, there was an intuitive order that overcame the dramatic situation.

In different corners of the hospital, other volunteers were trying to restore administrative order to the place. They were sorting medicines, sorting food, and checking the water supply. Others were talking to patients to register their identity.

A volunteer took us to the roof of the building. As we walked up, I noticed a detail I did not see on my first trip. Many of the walls of the hospital were cracked. Upstairs he showed us the small camp where the volunteer doctors were resting for very brief moments.

We had done our job. But instead of satisfaction, we left that hospital with a range of feelings on the verge of spasm. We were consoled by the commitment we had made to continue to make a collaborative effort during the desperate emergency period Haiti was going through. And we delivered.

On the flight back to Santo Domingo, my thoughts were more confused than ever. The deteriorating situation in which this small Caribbean country found itself in the twenty-first century was constantly throbbing in my mind. The truth and the honest thing are, and it must be said, it was very difficult to find any hope that would help to change the unimaginable condition of the misfortune of that former French colony. The most active members of the international community were seen to be trying to pay outstanding debts to this unfortunate state. At the time of the tragedy, they were loudly promising a Marshall Plan for the reconstruction of the country. Paradoxically, and not surprisingly, this attempt at cooperation was not echoed by France.

Newspapers worldwide commented on the unique possibility in Haiti's history of bringing the country out of its failed state. An International Commission chaired by former President Bill Clinton was set up to achieve these ideals. International summits were held to identify ways to make cooperation more effective. Contrary to common sense, the first summit in one of the poorest countries was held in one of the most expensive and luxurious hotels in the Caribbean. The truth is that cooperation has not reached Haiti. The little assistance received has been utterly insignificant compared to what was promised. Fifty thousand excuses have been sought to justify why it has not been possible to make the reconstruction of this small nation viable. Some are explained; others are less so. Meanwhile, Haiti, sadly, is still that place on the planet where, after a five-hour drive from Manhattan to Port-au-Prince, you can buy a slave for 35 euros.

The Drought (1964)

the Machiavellian war strategy in the supply side of the natural gas market ...

Rapid adaptation to change has always been seen as a virtue in human beings. Why is this the case? The answer is simple, because so-called human life is not a continuum of happiness and unhappiness or of stability and instability, fortunately, it is not... On the contrary, the itinerary of life is complex, with its encounters and misencounters, loves and dislikes, in short ..... Sometimes, our own ecosystem, jaded by pollution, reveals itself by provoking natural disasters of enormous proportions... and not to mention the deviations in the minds of some so-called men that lead to excesses that infringe all the moral canons of coexistence imaginable..., which is why our existence is constantly subjected to complex tests through extreme and always unforeseen changes, they say... which is very true..., because in the unique minds of the human being, we have to be aware of the fact that we have to face the same problems.... because in the unique minds of some writers throughout the history of mankind they have managed to visualise the plagues and changes in political systems that would affect us mercilessly, with the passing of time....

According to the journal Plos Pathogens of the University of Kent (England), on Friday 17 November 2019, in the city of Wuhan, China, the SARC-COv-2 virus was detected for the first time, an organism with a simple structure, composed of proteins and nucleic acids, and capable of reproducing only within specific living cells, using its own metabolism, according to the definition of the Royal Spanish Academy (RAE), all this in relation to the Coronavirus.

Perhaps the cruellest change that mankind has undergone as a result of the Coronavirus is in our affective behaviour. This tiny little creature awakened in us the paranoia of fear and undoubtedly, in a very mean way, let us know, and indeed it did, that being in the company of other individuals of our own species, by then already submerged by the sophistic evolution of the world 2.0, where genuine expressions of affection, handshakes and hugs... that do so much good to the intangible of the so-called soul, have been replaced by immaterial faces that flow at an infinite density (billions) per second, devoid of any merciful human contact, would cause us to die.  What cruelty we have been subjected to. How many loved ones are not by our side today? And all because of a supposed human error in some laboratory in the remote province of Wuhan in millenary China...

Not even in the mind of that genius of science fiction storytelling, James Graham Ballard (JG Ballard, Shanghai, British International Treaty 1930-London, UK 2009) in his short story The Drought (1964), did he fail to visualise what would affect in the future the colony of individuals inhabiting a small, remote, and sick planet, called: Earth.

Not only the human sensory system has been affected by these new living conditions, but also industry in all its processes, a consequence of the forced confinement of human beings, which prevented them from going to their workplaces normally, is suffering from the non-existence of raw materials and components to keep the production chain in operation in order to supply the basic needs that man requires for his subsistence.

The lack of supply of essential goods... together with the excessive costs of international sea freight transport, triggers the poison known as inflation.  Global Cumulative Inflation from January 2020 to December 2021 went from 1.9% to no less than 3.5%, practically doubling in one calendar year, and by the end of the period the prediction is close to 7%, according to World Bank indicators. In other words, in a short period of time, three years, accumulative inflation has tripled. There is no national economy or family wallet that can deal with this -financial storm-.

In addition to this undesirable economic context, to begin with caused by the SARC-COv-2 virus, this financial setback has been compounded since February this year by Russia's invasion of Ukraine, which has had a negative impact on the fossil fuel market, specifically on the stable and safe purchase price of natural gas from the Tsarist domain. The reason for this is Russia's sharp military strategy in the economic order in this conflict, using the systematic cuts of natural gas to its customers on the continent as a new element of warfare, known under the concept: Natural gas is the new "Russian winter" as an element of warfare?

Obviously, this clever (Machiavellian) strategy on the part of the imperial government of Russia has deepened the economic crisis to levels unprecedented in contemporary history, accelerating the inflationary process in such a way that it has the finances of almost all nations in check, (weakened by extraordinary expenditures (issuing public debt) through subsidies and investments in the health sector aimed at coping with the pandemic times) that drift to the fragile economy of hundreds of millions of families around the world, who are unable to cope with their basic financial commitments, payment of electricity bills, settlements on mortgage commitments, etc......

There is no doubt about the concern of the political authorities regarding the current economic crisis, that it is urgent and necessary to resort to emergency measures to deal with this unsustainable economic situation, however, these political actions in financial matters must be based on objective rationality, on the true origin of the crisis, the current inflationary process is the result of the result of the pandemic and the recent armed conflict. The Russian invasion of Ukraine has had a direct impact on the natural gas market, causing a disruption in prices due to a strategically planned restriction in supply.

In view of this, the electricity industry has no direct responsibility for the background of the current economic crisis (neither does the political authority), on the contrary, it is one of the most affected parties in the context because its production costs have increased exponentially. A financial intervention in the electricity industry by means of a cap-price is perhaps not the smartest economic measure, because they (the electricity industry) do not have any tools to influence the price of natural gas. This is a governmental issue, where politicians are responsible for finding mechanisms to solve the situation. In this sense, some European government officials have put forward valid proposals aimed at contributing to the relief of electricity supply to both the population and industry, without risking, firstly, social peace and, secondly, the financial health of the energy sector, which could lead to a domino effect on other sectors of the economy, on the basis of state guarantees, which could be one of the logical alternatives at this point in time.

Finally, we have to be very careful with the so-called -all in- of all installed electricity generation capacity to the system, in particular as far as the nuclear fleet is concerned, there are many plants in Europe that have not been dispatched for years, their current condition is unknown.  I insist that we must be extremely cautious here, we must not look back too far: ...- an elaborate report on his visit, the International Atomic Energy Agency (IAEA) said that artillery attacks around the Zaporiyia nuclear power plant, Europe's largest, must cease immediately. "This requires an agreement by all relevant parties for the establishment of a protective zone" around the plant, the report said.  "We are playing with fire, and something very, very catastrophic could happen," warned Rafael Grossi, IAEA director general to the UN Security Council, days after leading an inspection visit to the plant. (Los Angeles Time, underwritten by Hanna Arhirova of Associeted Press, 6 September 2022) events to realise the risks of such an action, the worst that could happen is to throw the current crisis back into another horror as described by the great science fiction writers of the last century.

As an epilogue to these reflections, in the search for wisdom and good sense to prevail over the empire of destruction, in a call for clemency to the gods, in an inchallah of supplication, it is my duty to recall that China, the forgotten ally of the West during the Second World War, was one of the determining factors in bringing the conflict to an end. Now, equally, China, this undesirable economic situation is causing considerable financial holes in its public finances. Hopefully, out of necessity or common sense, the economic giant of the East will wake up and use the extraordinary key that its economic and political power confers on it to find a definitive way out of this situation that is wreaking havoc on the global economy.

Tarkovski (1986)

Informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), sobre la reciente visita a la planta nuclear de Zaporiyia…

Los Ángeles Time, 6 de septiembre 2022

¿Cómo es posible que a escasos 36 años del fatal incidente de Chernóbil estemos llevando una invasión demencial con fuego de artillería a las propias entrañas del infierno de una planta nuclear?

-Érase una vez, hace mucho tiempo… un viejo monje vivía en un monasterio ortodoxo.  Su nombre era Pamve.   Una vez él plantó un árbol seco en una ladera...  Después le dijo a su joven discípulo, un monje llamado Loann Kolov, que debería regar el árbol cada día hasta que regresara a la vida.  En fin, temprano, cada mañana Loann, llenaba una cubeta con agua y salía.   Él subía la montaña y regaba el árbol seco y en la tarde cuando la oscuridad había caído regresaba al monasterio.  Él lo hizo por tres años. Y un día él subió y vio que todo el árbol estaba lleno de retoños. Digan lo que digan, un método, un sistema, tiene sus virtudes. Tú sabes, a veces me digo a mí mismo, si cada día, a exactamente la misma hora, uno fuera a realizar el mismo acto, como un ritual, sin cambios, sistemático, cada día al mismo tiempo, hiciéramos lo mismo, el mundo cambiaría…  

En voz alta, Andréi Tarkovski encarnado en el personaje el gran periodista Alexander de su largometraje Sacrificio mientras plantaba un árbol seco a las orillas del mar Báltico… Si ese mismo, Alexander, aquel, famoso director de cine, dramaturgo, geólogo, guionista, filosofo, periodista, pintor, poeta, profesor de Estética, con estudios de la lengua árabe, egresado de la Universidad de Rusa de Cine Gerasimov (VGIK), aclamado en cuatro oportunidades en el festival de cine de Cannes (Grand Prix Special du Jury, premio del Jurado Ecuménico, premio FIPRESCI y ganador del festival de cine de Cannes), y quien en 1983, obtuvo el León de Oro del festival de cine de Venecia, reflexiona buscando alguna respuesta a nuestras legitimas inquietudes existenciales.   

Su amigo, el cartero, es el primero en darle la enhorabuena en su día de cumpleaños, quien con su presencia atiza aún más las interrogantes existenciales a otras incógnitas, ahondando en la filosofía de la -rotación- sobre el ciclo de vida (Friedrich Nietzsche, Alemania,1844-1900). O, en nuestro efímero pasar por la vida, en que algunos y no pocos, se la pasan los sesenta segundos de un minuto, los sesenta minutos de una hora, las veinticuatro horas de un día solar, los siete días de una semana, los veintiocho o veintinueve o treinta o treinta un día de un mes o los trescientos sesenta y cinco días de un año calendario y así sucesivamente hasta el fin de sus existencias, esperando que suceda algo “extraordinario” a lo cotidiano ese ansiado y bendito “milagro”, que, por cierto, casi nunca llega.  El amigo cartero recuerda al gran periodista Alexander, del ¿por qué?, él, ve siempre las cosas de manera pesimista…  

Así comienza uno de los largometrajes más notables producidos en la historia séptimo arte, me refiero al filme Sacrificio, guion y dirección de Andréi Tarkovski, nacido en 1932 en la ciudad de Óblast de Ivanov de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y, quien fallece en el exilio, el 29 de diciembre de 1986 en París, Francia.

Andréi Tarkovski siempre tuvo una visión, a la cual no sería justo llamar pesimista sobre la realidad y el futuro de la sociedad soviética, si se toma consideración, que su existencia se desarrolla en un sistema que tenía a condición, el principio el desarraigo de la identidad individual a través de la cruel política del destierro. Es decir, la migración premeditada de sus habitantes a zonas remotas y culturalmente distintas a su origen de nacimiento.

Sin lugar a duda, Tarkovski debido a sus pensamientos sobre la vida desde una profunda convicción filosófica y poética; el sobrevivir dentro de una sociedad enajenadora, opresora y totalitaria, le hacían ver los hechos más grises que el común denominador de sus coterráneos en su convivencia con el absurdo sistema.

Durante la celebración del cumpleaños del gran periodista Alexander, en compañía de su familia, su amigo el “cartero” y el personal auxiliar de su hogar, sucede lo que él tanto temía, un evento nuclear de enormes proporciones se desencadena imprevistamente.

Y, así fue, la premonición de Andréi Tarkovski se hace realidad, el 24 de abril de 1986, el reactor No. 4 de la planta de energía nuclear Vladímir Ilich Lenin, cercana a la ciudad fantasma de Prípiat, a unos 18 kilómetros de la ciudad de Chernóbil en el norte de Ucrania de la extinta URSS, paradójicamente en medio de una prueba de seguridad, por yerro humano y a la falta de personal calificado en uno de sus turnos, se produce un sobre calentamiento en uno de su reactores incitando una serie de dos explosiones que culmina en una catástrofe nuclear grado 7. El resto de este apocalipsis nuclear es conocido por todos.

Por ello, las reflexiones existenciales del gran periodista Alexander en la película Sacrificio sobre nuestros comportamientos humano, en veces demenciales, recobran tanta valides hoy en día.

 Ayer, al recibir las primeras noticias del Órgano Internacional de Energía Atómica (OIEA), sobre la visita inspección a la planta nuclear de Zaporiyia, según informa el periódico Los Ángeles Time, en nota suscrita por Hanna Arhirova de Associeted Press, del día 6 de septiembre, indica:

 …-un reporte elaborado de su visita, el OIEA dijo que los ataques de artillería en los alrededores de la central nuclear más grande de Europa deben cesar de inmediato. “Esto requiere de un acuerdo de todas las partes pertinentes para el establecimiento de una zona de protección” alrededor de la planta, dice el reporte.  “Estamos jugando con fuego, y podría ocurrir algo muy, muy catastrófico”, advirtió Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, ante el Consejo de Seguridad de la ONU, días después de encabezar una visita de inspección a la planta.

 Supongo que la reflexión final del gran periodista Alexander sería en estos momentos:

 ¿Cómo es posible que a escasos 36 años del fatal incidente de Chernóbil estemos llevando una invasión demencial con fuego de artillería a las propias entrañas del infierno de una planta nuclear?

 En fin, si invocamos la filosofía de -rotación- de la vida, la premonición de Tarkovski nace con la exhibición de su filme Sacrificio, se desenvuelve con el desastre nuclear de la planta Vladimir Ilich Lenin (Chernóbil) y concluye con su deceso en el exilio, en diciembre de ese mismo año “1986”. No solo George Orwell (1903-1950 Reino Unido) con su anticipado ensayo “1984” nos adelantó los peligros que podían encontrar nuestras sociedades en su desarrollo, sino que Tarkovski a través de reflexiones filosóficas inigualables previó situaciones nucleares apocalípticas para el futuro de nuestra civilización.

Cuidado con dejar sin oxígeno al enemigo….

… si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla….

(El Arte de la Guerra, Sun Tzu, siglo v a.C.)

Las advertencias en política suelen ser siempre a consecuencia de alguna inquietud o temor de consideración que se derivan del análisis de la coyuntura: Biden advierte a Rusia, frente a las pérdidas, contra el uso de armas no convencionales. Algunos funcionarios temen que cuanto más acorralado se sienta Vladimir Putin... (NYT digital Ed. Today)

Secuela, de las conclusiones de la reunión bilateral entre las repúblicas de China y Rusia, en el marco del encuentro de la Organización de Cooperación con Shanghái, en la ciudad de Samarcanda en la República de Uzbekistán, el día 16 de septiembre del año en curso, los peligros que sobrelleva la actual la invasión bélica de Rusia a Ucrania, se han profundizado…. A raíz de la posición de prudencia del aliado olvidado de Occidente durante la Segunda Guerra Mundial, China una vez concluida la cita. En vocería del propio presidente Vladímir Putin, donde reconoce y a la vez comprende las inquietudes de China en relación con el actual conflicto.  Obviamente, que, para el presidente de federación rusa, no tiene que haber sido una cuestión fácil, reconocer públicamente la postura política de China con relación al laberinto de la guerra actual con amenazas de peligros incalculables en su escalada…

En la psicología, de supremacía de un líder como Vladímir Putin al frente de un señorío zariano que él mismo reivindica en sus anhelos nacionalistas como la refundación del imperio ruso, además, provisto de un poderío militar soberbio, que debería causar pavor a cualquiera, quiso creer, que con una sencilla intervención militar tipo -comando- doblegaría en cuestión de un muy corto plazo de tiempo a la inferior, según él, en todos los ámbitos e históricamente subyugada Ucrania. Lo cierto es, que, para el líder supremo de la potencia rusa hasta estos instantes, se ha llevado una amarga e inesperada sorpresa en esta gesta militar…

A Vladímir Putin, quizá, lo traiciono su ego -Romanov-, olvidando por completo realizar la debida diligencia (seguramente se realizó, ignorando las recomendaciones de su Estado Mayor Conjunto) o al menos recordar el principio básico de guerra, que tan bien lo describe, Sun Tzu (China, siglo v a. C.) en su libro: “El Arte de la Guerra”: … si no conoces a los demás ni te conoces a ti mismo, correrás peligro en cada batalla….

Y, así es, en medio de los importantes avances militares de las fuerzas armadas de Ucrania, obligando al retiro a las tropas invasoras rusas, hecho muy poco probable en la mente de cualquiera…  y que ha sido profusamente desplegado en la prensa internacional…  A consecuencia de este despliegue mediático, el presidente de federación rusa, no se queda atrás y responde al mundo en un comunicado: … todo está bien… no tenemos prisa en terminar la campaña militar a Ucrania …. (Animal Político, Yahoo NEWS, 16-09-229). Lógica respuesta del presidente del presidente Vladimir Putin, debido a que cuenta con el valioso cerrojo -convencional- del gasoducto de gas natural que suministra el combustible al continente europeo.

Sobre la misma materia, las autoridades políticas de la Unión Europea (UE) informan: … sobre las precarias reservas de Gas Natural con que se cuentan con respecto a este combustible que alcanzarían solo hasta diciembre en pleno invierno europeo… (El País, 17-09-22), hecho que se agrava ante la falta de plantas de regasificación para Gas Natural en el continente, factor de seguridad nacional, y económico tan importante, su dependencia se dejó:  -a merced de un solo tubo- para el transporte del combustible hacia el continente, grave error de estrategia geopolítica…      

Se infiere del análisis de la situación actual que la Unión Europea no se puede quedar de brazos cruzados ante esta emergencia continental (global) con repercusiones inmediatas de enormes consecuencias en lo social y económico… Tampoco en la mente del presidente de la Federación Rusa, que a estas alturas ya no tiene mucho que perder pudiese recurrir en un acto de desesperación a herramientas -no convencionales- hay que tener mucho cuidado con dejar sin oxígeno al enemigo… o en las palabras del New York Times del día de ayer: Algunos funcionarios temen que cuanto más acorralado se sienta Vladimir Putin... La crítica situación se pone cada día más peligrosa y esto lo demuestra la caída de un misil ruso, hace algunas horas atrás, a menos de 200 metros de la central Pivdennoukrainsk, la segunda de mayor tamaño en Ucrania.

nuclear de energía nuclear de mayor tamaño en Ucraina.

                                    Todo comienza con una idea. Tal vez quieras comenzar un negocio o convertir un pasatiempo en algo más. O bien, es posible que tengas un proyecto creativo para compartir con el mundo. Sea lo que sea, la manera en la que cuentes tu historia en línea puede marcar la diferencia.

No te preocupes por sonar profesional. Suena como tú. Hay más de 1500 millones de sitios web, pero tu historia es lo que lo diferencia del resto. Si vuelves a leer las palabras y no oyes tu propia voz en la mente, es una señal de que aún tienes mucho trabajo por hacer.

Sé claro, ten confianza y no lo pienses demasiado. La belleza de tu historia es que continuará evolucionando y tu sitio evolucionará con ella. Tu meta debe ser que sea correcto para el momento. Más tarde, funcionará solo. Siempre es así.

La trascendencia ética de la biología humana en los ensayos constitucionales

A PROPÓSITO DEL PLEBISCITO DE -SALIDA- DEL 4 DE SEPTIEMBRE 2022 EN CHILE

La Declaración Universal de Derechos Humanos proclamada por la Asamblea General de la Naciones Unidas (ONU) en París el 10 de diciembre de 1948 enuncia en su preámbulo: -... la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Es una sabia definición que se adentra en la profundidad de la génesis biológica de las personas, quienes cuentan con una estructura orgánica de increíble complejidad, una sociedad molecular provista de divina inteligencia que, en su plenitud, interactúa de manera insuperable con cada uno de nuestros órganos para mantenernos con vida.

Quisiera imaginar que, si invirtiéremos más de nuestro tiempo en la reflexión sobre este tema ético fundamental, sin lugar a duda, hoy nuestra convivencia sería otra. Gozaríamos de más entendimiento y solidaridad en la relación entre nosotros y nuestro planeta no estaría agonizando a consecuencia del virus de la profanación, que estimula cuadros febriles con temperaturas inverosímiles en amplias zonas de su superficie en autodefensa y también para advertimos de lo mal que nos estamos comportando.

Los seres humanos, materialmente y de manera absoluta e indivisible, requieren de oxígeno, nutrición en cantidades suficientes, agua y, desde luego, un ecosistema saludable para su subsistencia. En lo espiritual, los seres humanos, para reconocerse como tales, demandan de una vida en circunstancias íntegras. ¿Cuáles son, entonces, esas condiciones imprescindibles para tener una vida plena?

En esencia, el ser humano requiere de un sistema de salud y educación, debe tener acceso al mercado laboral con un trato justo que provea la remuneración correcta. También debe contar con un robusto marco jurídico para su protección, así como deberes frente a los otros. Finalmente, tiene que poder gozar de un sistema de pensiones que le permita vivir dignamente en la ancianidad.

No hay duda alguna de que, en lo biológico, todos los seres humanos somos iguales, hecho que quedó de manifiesto, de nuevo, durante la reciente pandemia, que puso en evidencia nuestra fragilidad, sin importar condición social, económica o procedencia.

En la realidad, sin embargo, esta igualdad no es evidente y la situación de las personas no es justa. Si examinamos con objetividad la desgastada frase cliché de que todos somos iguales ante ley-, entendemos que esta es la aseveración menos cierta en un amplio porcentaje del conjunto de naciones, no solo por una cuestión política, sino también porque la capacidad económica de los individuos es una variable de importancia en la balanza del sistema legal y para el acceso al régimen judicial.

¿Por qué se da este fenómeno? La respuesta se debe en esencia a las desviaciones en la mente del ser humano. Por adicción al poder, por el malentendido uso de la autoridad política en beneficio propio que conlleva a la acumulación de riqueza de manera mezquina, olvidando por completo que lo suficiente y lo necesario debe ser un imperativo para todos los miembros de la familia humana.

Visto esto, el texto constitucional tendría que ser más que una declaración de buenos propósitos sobre equidad y justicia; debería ser un instrumento ético y jurídico que permita la salvaguarda de todos los miembros de una sociedad. Por lo tanto, antes de redactar un texto constitucional se requiere, en un principio, de un acuerdo a nivel país: la llamada concertación social, económica y política donde exista la plena convicción de todos sus actores por querer construir un mejor país para todos sus ciudadanos.

A siete días del referendo constitucional denominado plebiscito de salida, el cual se celebrará el domingo 4 de septiembre, Chile se encuentra sumido en una crisis social, económica y política jamás vista en las últimas décadas.

El entorno económico actual se debe principalmente a los acontecimientos mundiales de orden sanitario vigente que iniciaron a finales de 2019 y se acentuaron en el 2020, a la saturación en la capacidad del sistema de transporte de carga marítimo internacional; y desde hace unos meses, al nuevo conflicto bélico en Europa, sin visos de solución en el futuro inmediato. Todos estos eventos repercuten directamente en la economía de manera negativa. Así, hablamos de una inflación acumulada desde principio de la pandemia de dos dígitos, sin tope a la vista, todavía.

Solo con el propósito de describir lo inseguro y peligroso de la coyuntura geopolítica presente, hace un par de días atrás desde el Kremlin (Vladimir Rasputín Romanov) se amenazaba a Europa sobre lo difícil que le sería afrontar el invierno venidero. Sin lugar a duda la amenaza es real, esa es la estación del año donde el consumo de electricidad aumenta y más se requiere del abastecimiento del gas natural proveniente de Rusia. En adición, vocerías del sector educación de Suecia alternaban su preocupación por el alto costo de los alimentos producto del proceso inflacionario en desmedro de la calidad nutricional del almuerzo escolar básico para millones de familias de economías necesitadas, no solo en Europa si no en todo el planeta.

¿Cómo llegamos a dónde estamos?

La polarización de la sociedad chilena es convulsiva y profunda. Lo cierto es que, en la presente coyuntura, existen dentro del país realidades sociales abismales. Su origen se deriva de factores tales, como la creciente incierta de violencia armada y destrucción por parte, de un segmento de la población de los pueblos originarios de la región sur ante reivindicaciones históricas, según ellos y, ahora sorpresivamente, también los pueblos ancestrales de la zona norte se suman a estos ruegos. Asimismo, tampoco se puede soslayar el efecto que ha tenido la política migratoria de los últimos tres lustros, creando otro núcleo social que representa alrededor del 9 % de la población total del país (1,5 M.), según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Además, un alto porcentaje de este grupo sobrevive en sórdidas condiciones, profundizado la crisis social.

No hay que ser astrofísico para entender que, en este universo de infortunios, antípoda al jardín de Epicuro, donde se encuentra sumido un vasto porcentaje de la población nacional ante la falta la de oportunidades, se desencadene una fértil incubadora de delincuencia.

Tampoco sería objetivo atribuir toda la responsabilidad sobre las desigualdades de clase a la Constitución militar de 1980, cuya autoría e ideología corresponde al señor Jaime Guzmán Errázuriz. De todos modos, se puede indicar que dicho texto constitucional contradice la filosofía de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU y, se asemeja más al vetusto texto de la Carta Magna inglesa, proclamada por el rey Juan I en la ciudad de Runnymede el 15 de junio de 1215, que fue llamada -Carta magna de las libertades. Tan arbitrario fue el ensayo constitucional que se transforma en letra muerta antes de nacer, provocando, además, el conflicto armado denominado: -La guerra de los barones.

Es aquí donde hay que poner mucha atención, puesto que la historia política nos enseña que las tareas mal hechas en administración pública convergen, casi siempre, en manifestaciones de repudio, huelgas, sublevaciones y hasta conflictos armados innecesarios, poniendo en peligro la democracia.

Sobre el texto constitucional vigente se puede afirmar que, por su contenido explícito en beneficio de mínimos y provisto de un cerrojo de mil combinaciones (es decir, de un quórum calificado extremadamente amplio) impide cualquier reforma a su contenido de fondo, y ha sido el último agravante en un contexto social que tiene vigencia política desde los años 30 del siglo pasado.

En 1938 durante la campaña por la presidencia de la República de Pedro Aguirre Cerda con la coalición de partidos políticos, de izquierda y centroizquierda, acompañado de asociaciones gremiales y federaciones estudiantiles, llamado: -Movimiento Popular, hace de las dificultades sobre las desigualdades sociales el eje principal de su campaña. A principios de los años 60, el tema nuevamente vuelve a recobrar validez ante las inequidades sociales inaceptables de la época y es la Iglesia Católica con la ayuda del programa Alianza para el Progreso de los Estados Unidos de América, quien asume el liderazgo y dispensa parte de su patrimonio agrario en favor del campesinado. 

Loable hito histórico que presiona al presidente del gobierno conservador Jorge Alessandri Rodríguez, quien se ve obligado a promulgar en el mes de agosto de 1962,  la primera Ley de Reforma Agraria No 15.020; legislación que incluye hasta el registro de tierras indígenas. En el año 1964, esta empresa social la asume en pleno el gobierno de la Democracia Cristiana del presidente Eduardo Frei Montalva, con el proceso de Reforma Agraria.

Han pasado cerca de los cien años desde el inicio del Movimiento Popular sin lograr mejora alguna a esta insostenible situación. En este mismo orden, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en su estudio “La estratificación social chilena hacia fines del siglo XX”, de los autores Arturo León y Javier Martínez, con data de agosto de 2001, concluye:

La superposición de distribuciones concentradas del ingreso y de las oportunidades educativas, aún en el contexto de crecimiento acelerado de las respectivas masas disponibles, apuntan hacia una persistencia de las desigualdades interclasistas y hacia el probable resurgimiento de pautas tradicionales de acción conflictiva de enfrentamiento de intereses, más que al surgimiento de formas de ciudadanía igualitaria capaces de cimentar nuevas relaciones de solidaridad social.

Es decir, que desde el año 2001, la CEPAL advierte sobre disturbios sociales producto de inequidades que datan de antaño.

Relacionado con este tema, el profesor James A. Robinson de la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard, en una entrevista al periódico La Tercera con fecha 9 de septiembre de 2013 afirma: “En mi visión el impacto de la economía en la época militar ha sido sobredimensionado. – - ¿Por qué Chile es pobre comparado con Norteamérica? – - Es porque fueron las instituciones económicas las que bloquearon las oportunidades de muchas personas en la sociedad chilena. – - Una cosa obvia de hacer sería que finalmente enviaran la constitución militar al basurero de la historia”. –

La inercia política forzada por el quórum calificado culmina provocando el espontáneo estadillo social del 18 de octubre de 2019, que pone en la agenda política, como prioridad y urgencia, el tema de las desigualdades en el país. La erupción social es de tal magnitud que acorrala al Gobierno del expresidente Sebastián Piñera Echeñique, el cual ya se encontraba no solo sitiado sino también dividido en su interior y con bajos índices de popularidad en la opinión pública por su lentitud en la toma de medidas sobre la pandemia con relación a las ayudas económicas de emergencia que requería la mayoría de la población. Así, el Gobierno se ve forzado a introducir con apremio y de manera improvisada un nuevo programa denominado: Agenda Nueva, con el fin de afrontar el descontento generalizado de la población en un clima de hostilidad, violencia, destrucción y anarquía sin precedentes en la historia moderna del país.

A consecuencia del evidente clamor popular por un necesario y perentorio giro en el componente social a través de una nueva Constitución, el 15 de noviembre de 2019, en un acuerdo entre el Gobierno y el Congreso Nacional, refrendado por la mayoría de los partidos políticos con representación parlamentaria, se pacta la convocatoria a un plebiscito nacional para el mes de abril de 2020, luego reprogramado para octubre de ese mismo año a raíz de los estragos de la pandemia. Este plebiscito tuvo como objetivo definir si finalmente se redactase o no una nueva constitución y qué mecanismos serían utilizados para ello.

Los resultados del plebiscito del 25 de octubre de 2020 fueron contundentes para la opción Apruebo, que obtuvo casi el 80 % de los sufragios en unas de las votaciones con mayor participación ciudadana en la historia de Chile. Los resultados evidentes y mayoritarios de los chilenos recalcan la urgente necesidad de redactar un nuevo texto constitucional.

En consecuencia, el plebiscito constitucional denominado de salida, que se celebrará el próximo 4 de septiembre, tiene como objetivo aprobar o rechazar como eslabón final el nuevo texto constitucional propuesto por la asamblea constituyente. Esta convocatoria democrática se desarrollará en un ambiente de irracional confrontación, nada acorde con el ánimo democrático que tiene este hecho histórico,

Para ser un buen capitalista hay que ser un buen socialista o viceversa…

Puede sonar una locura a los oídos de cualquiera, pero no lo es. Las concertaciones económicas, políticas y sociales de principios del siglo pasado en Europa del norte se basaron en el sentido común, anteponiendo los intereses particulares para alcanzar una mejor nación, quizás no por noble gratitud humana de compartir, sino por la imperativa necesidad de mantener un orden social en paz, que propiciara el desarrollo económico de manera expedita. Es decir, un ganar-ganar.

¿Dónde se encuentran esas sociedades el día de hoy? A años luz de las nuestras en todos los sentidos, ricas en todas las acepciones de la palabra, con el orgullo de ser un modelo social que ha contribuido al bienestar de todos.

Los apremios y las improvisaciones son el peor enemigo de lo bueno y en materia política la peor torpeza, lo cual queda en evidencia en Chile.

El estallido social del 18 de octubre de 2019 descolocó no solo al Gobierno del expresidente Sebastián Piñera Echeñique, sino también a toda la elite política nacional. Se desencadenó tal urgencia en ellos que se lanzan sin paracaídas a un ejercicio constituyente sin tomar en cuenta su complejidad. Es decir, que la redacción de un texto constitucional toma tiempo y lo más grave, olvidando por completo la tarea más importante que se requiere como antesala a su ejecución: establecer mínimos comunes a través de un acuerdo o concertación política, social y económica donde el interés supremo sea el bienestar para todos los chilenos, sin excepción.

Debido a las exigencias por dar respuestas a las complejas circunstancias del momento, este ejercicio no se realizó y ahora, a días de que se celebre la consulta ciudadana, los políticos chilenos, corriendo a trastabillas, tratan de realizar los quehaceres que no se llevaron a cabo en el momento único y propicio que prestaba todas las condiciones para haber consumado una concertación genuina para Chile. Se perdió la gran oportunidad.

Sucede ahora que los políticos, comunicadores y otros actores sociales, se encuentran no solo más polarizados que antes de este llamado democrático, sino también aturdidos. (A lo mejor todavía, puede ser, no se entienda que este no es un proceso de origen demagógico o de ¿quién sabe más?, absolutamente NO, estamos frente a un profundo problema social y que con palabras no se va a solucionar este impase histórico). He usado de manera premeditada la palabra aturdido debido a la bulla que se creó alrededor de su uso en semanas pasadas, pero no era una palabra equivocada. Lucen desconcertados, confundidos, sobre el verdadero trasfondo de la crisis, que busca respuestas inmediatas a las necesidades de la población.

Lo cierto es que es necesario dar respuestas de emergencia a las penurias de la gran mayoría de los chilenos, antes que se pinche la caldera y un nuevo estallido social sea aún más destructivo para la sociedad chilena.

Ahora, viene la gran pregunta:

¿Quién gana con el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre?

Para poder contestar a esta pregunta, dada la trascendencia que revierte esta justa cívica para el futuro del sistema democrático chileno, se deben tener presentes las acepciones 3, 7, 9 y 10 Tr. sobre la etimología del verbo ganar según la Real Academia Española (RAE).

La RAE nos enseña que las acepciones 3 y 7 Tr. del verbo ganar son definiciones sobre su uso aritmético y las 9 y 10 Tr. hacen referencia al espíritu filosófico positivista del verbo.

Es obvio que la definición del verbo, desde el orden aritmético, se va a cumplir y por supuesto, alguna de las dos opciones obtendrá un puñado de votos más que la otra como derivación de la cita del día 4 de septiembre.

Sin embargo, esto no es un concurso aritmético ni una posta de cien metros donde se gana por la mínima diferencia y ahí acabó la competencia, sino que se trata de una cuestión sociopolítica de envergadura insospechada para los días posteriores, una vez conocidos los resultados de la convocatoria. Es aquí donde los asertos filosóficos que nos enseña la RAE sobre el verbo ganar no se consumarán con el propósito del plebiscito de salida.

Dicho de otro modo, no habrá un ganador contrario sensu, solo perdedores y la crisis actual se agudizará aún más. ¿Hasta qué niveles? Con el ánimo de ser positivo (juguemos al iluso) respondamos a esta pregunta con la siguiente frase:  no es posible visualizarlo hoy.

En el supuesto de que gane la opción Rechazo los escenarios previsibles tienen que ser revisados:

a)   El Gobierno convocará ipso facto un nuevo proceso constituyente, alargando aún más la crisis actual. Parecería que, para bien o para mal, es el único camino para poder seguir con este proceso, por lo que no le quedaría otra alternativa.

b)   Igualmente, suena en la esfera gubernamental como otra posibilidad, el desarrollo de un nuevo proceso de redacción sin convocar a un nuevo proceso constituyente.

c)    Asimismo, ahora también se han sumado voces desde la oposición que indican que cuentan con la mayoría legislativa necesaria para llamar a un nuevo proceso constituyente.

De ganar la opción Apruebo parece claro que no se trataría de que el presidente Gabriel Boric Font envíe el texto al Congreso Nacional para la promulgación de una nueva Constitución con el texto tal y como está redactado hoy día, por ningún motivo, caeríamos de nuevo en otro texto fallido. E l Gobierno tendrá la difícil tarea de negociar con su coalición los artículos que se encuentran en discordia con la hoy oposición tarea que está en proceso y que ha generado cierta división en el seno del bloque de gobierno.

Construir la democracia juntos

En conclusión, -Los seres humanos, materialmente y de manera absoluta e indivisible, requieren de oxígeno, nutrición en cantidades suficientes, agua y, desde luego, un ecosistema saludable para su subsistencia. En lo espiritual, los seres humanos, para reconocerse como tales, demandan de una vida en circunstancias íntegras. La necesidad de una nueva Constitución en Chile es impostergable. Esto no significa que, a cualquier precio, ora que debe ser un texto que recoja de manera ética y ecuánime las necesidades actuales y futuras de la sociedad chilena en su conjunto.

El joven presidente Gabriel Boric Font nació el día 11 de febrero de 1986, y ha gobernado el país por 157 días. La edad promedio de los integrantes de las dos cámaras legislativas del país es de en torno a los 45 años, es decir, ellos no tienen responsabilidad política alguna sobre el texto constitucional de 1980, menos en la diatriba social de desigualdades sociales que tiene antecedentes centenarios. No obstante, si tienen el encargo político por lo que fueron elegidos y el deber ético y moral inexcusable de contribuir a concebir una nueva Constitución y en el paralelo inmediato trabajar para mejorar la condición de subsistencia en que viven millones de chilenos. 

Sumar, adherir, incorporar, en fin, fusionar, todas las buenas voluntades las cuales hay a caudales (y si las hay, en plena destrucción y quema del país durante el estadillo social de octubre de 2018, el presidente de unos de los grupos empresariales más importante del país salió en un intento de contribuir al atajo de la anarquía reinante, manifestando, que en su grupo de empresas ningún trabajador tendría una remuneración mensual menor a equis…)  el país en todas las esferas de la vida nacional con el firme propósito de alcanzar un genuino acuerdo nacional que permita un accionar político expedito en beneficio de todos, si no queremos una segunda: guerra de los barones.

Estoy convencido que nadie y de ningún sector pretende profundizar la división de la sociedad chilena, por el contrario, la gran esperanza es volver a la senda de una democracia pacífica y justa. Si sabemos leer los signos de los tiempos y responder a ellos lograremos avanzar en esta difícil y permanente tarea de construir la democracia juntos y de hacer posible, para las mayorías, la esperanza.